Poster med etikett ‘Intersektionalitet’

Kors och tvärs – arbetsliv och maktrelationer

15 juni 2009

I antologinKors & tvärs: Intersektionalitet och makt i storstadens arbetsliv samlar författarna Anders Neergard, Arne Nilsson och Ewa Gunnarsson (red) ett antal texter som alla handlar om storstad och arbetsliv. Det är en salig blandning där olika ämnen blandas, men med ett ständigt intersektionellt perspektiv. Intersektionaliteten visar sig dels i att många av texterna analyserar flera maktrelationer i samverkan, genus och etnicitet och klass osv. men det visar sig också i mixen av texter och angreppssätt vilket ger oss som läsare möjligheten att jämföra både resultat och metodologi mellan olika forskningsinsatser. Jag hade mycket nytta av boken i de sista tentorna på sociologins A-kurs, och tyckte dessutom att några av texterna var riktigt bra :)

Anders Neergaard gjorde störst intryck och skrev klockrent om diskriminering kopplat till rekrytering och svårigheterna att få jämställdhetsriktlinjer och diskrimineringspolicies att bli förstådda och efterlevda. Det är många, visade sig hans forskning, som säger sig ha fattat vad som förväntas och vad som är rätt, men när ansökningarna med namn som för en, i deras egna ögon, tvättäkta svensk är svåra att uttala så följer både förståelsen och det etiskt rätta handlandet med det personliga brevet och bifogade cv:t ner i papperskorgen.  Sen kan det vara hur välskrivet och kompetent som helst. När vi möter det okända flyr vi från vår moral och in i det becksvarta fördomsfulla landet, och där lyser rättviselampan inte speciellt starkt. Neergard förklarar detta tydligt och med hygglig mängd empiriska underlag vilket skapar trovärdighet och insyn i hans arbete.

Andra delar av materialet är dock av lite mer tveksam natur, volymiöst som antologin är, och jag tror inte alla som bidragit med texter till boken är av samma litterära och vetenskapliga kaliber som Neergaard :) Men den totala samlingen texter är bra, och det är skönt att det finns grader av kvalitet inom den sociologiska världen, vilket möjliggör undertecknad att kunna ta plats ;)

Grundkurs A i Sociologi är över

7 juni 2009

Dygnets sista självande minutrar har använts till att frenetiskt justera, rätta stavfel, fixa en kantlinje som såg ful ut, flytta ett avsnitt och en massa annat för att skapa en ännu bättre avslutsrapport :) Den här mastodonten skulle använda sig av alla kursens böcker och syssla med intersektionella analyser av arbetslivet där jag förväntades ta hänsyn till allt vi lärt oss under året. Herreminskapare vad vi har lärt oss under året. Jag kunde inte hålla gränsen på 10 sidor utan fick till slut ner materialet till 12, och då fuskade jag genom att sätta försättsbladet till sida 0 ;) Kolla själv på sociologisidan eller läs det stora eposet: Makt och underordning i arbetslivet.

Men nu är den klar och kursen är färdig. Jag är rätt säker, peppar peppar ta i trä, på att det åtminstone blir ett godkänt så att även den fjärde delkursen ger poäng, så då har jag ju klarat av en termin, om än på dubbelt så lång tid som andra :)

Har tjyvläst mer i säljboken och hittat kapitlet köpsignaler hehe. Mer om det sen…

Återigen, förståelse och reflektion behövs

24 maj 2009

Jag samlar just nu en massa intryck för att skriva min intersektionella rapport. Jag har kommit på att jag vill bidra med förslag på åtgärder för att minska ojämlikheter och orättvisor i samhället. Receptet är förståelse och reflektion för ett ökat medvetande om vår gemensamma situation. Det roliga var att jag läste en insändare, se SvD1 SvD2, DN1 DN2 , SAP som några S-företrädare skrivit om orättvisan i att borgerliga partier kan dra ihop mer valkampanjspengar och därmed kunna köpa mer reklam inför valen, artikel på Svt . De menar alltså att de med störst plånbok vinner om vi inte sätter käppar i hjulet för dom.

Hallå!

Ett exempel på att leva i en värld som styrs av vissa mekanismer utan att förså hur dessa mekanismer funkar. Det har alltid varit så att den med mest pengar och mest makt tagit sig fram och vunnit flest gånger. Tyvärr är sagorna om Davidar som slår Goliatar ur underläge alldeles för få. Vi fokuserar på dom när dom uppstår så vi tror att de uppstår regelbundet och ofta, men tyvärr är den franka sanningen att heterosexuella vita män från medelklass och uppåt med god utbildning mycket pengar och mycket makt vinner. Vårt samhälle är inte ett skit vackrare än så! Som tur är så bryts detta upp i vissa fall, kanske fler och fler fall. En färgad president (som dock officellt är hetero) för världens ännu starkaste nation är ett trevligt litet undantag men det kommer inte att vara länge. Vi landar snart i den traditionella världsordningen för nya beteenden och tyckanden tar tid att ändra.

Tills dess får Baylan, Börjesson och Ahlsten inse att mest pengar vinner :)

Sen undrar ju jag om det är en freudiansk listning av deras namn, med S-M-V i den ordningen ;)

Så futtig är mänskligheten – jag skäms

18 maj 2009

Jag sitter och söker efter en artikel till sista examinationen i sociologin. Den ska studeras intersektionellt vilket kräver åtminstone några olika perspektiv av maktrelationer. När jag söker på Bloggportalen.se ligger ju eurovisionsnyheterna högt upp, och bland mest sökta termer just nu ligger långköraren sex. Ingen överraskning direkt. Men ve så futtigt.

I jakten efter artiklar landar jag i DN och läser en fasansfull artikel om krig och det våld och övergrepp som följer i dess fotspår, DN – Kvinnor i skottlinjen :( Jag blir så själastukande ledsen. Det som är än mer fasansfullt är att det är 0 kommentarer och 0 länkade bloggar. Ingen som brytt sig, och ingen som kommenterat och känt en lust att skrika av sig ut i cyberrymden. Det skumma är ju att så många vill skrika av sig om andra, sanslöst mycket mer oviktiga ämnen!?

Kom inte dragande med den gamla drapan att det inte går att tänka på alla fasor varje dag, för jag håller med om just det. Men när ingen tänker på någon fasa någon av våra livs många dagar. Då är det illa ställt, och knappast blir det bättre.

Nej skärpning Sverige! Mer engagemang i jobbigare frågor krävs.

DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8

Seventeen down, one to go

18 maj 2009

Lämnade igår in den sjuttonde uppgiften till sociologikursen. Det var nog det värsta fuskjobb jag gjort. Eller fusk och fusk, kanske mindre ambitiöst än de övriga, om än jag tror att jag den här gången hade det bättre förspänt genom att ha tänkt på intersektionella perspektiv under en ganska lång tid. Jag har bara inte vetat om vad det varit :)

Intersektionella perspektiv är precis det det låter som ;) Man tar fram flera olika synvinklar på en frågeställning och ser om det uppstår något speciellt i korsningarna däremellan. Det liknar resonemanget i Medicieffekten men handlar här om ett sociologiskt analysarbete. Det speciella är att det inte räcker med att lägga ihop de olika perspektiven, t.ex. genus, klass och etnicitet som vi läst om i denna delkurs. Jag menar, att klass påverkar lön är kanske inte så konstigt. Genus påverkar lön också. Etnisk bakgrund, svenskfödd eller utlandsfödd, påverkar också lönen. Att då dra slutsatsen att en utlandsfödd kvinna med sin bakgrund i arbetarklass tjänar lite är ju ingen nobelprisanalys direkt. Det gäller att se hur dessa perspektiv påverkar varandra och se hur de kan störa eller dra nytta av varann, kort sagt hur de konstituerar varandra :)

Det finns mängder av spännande trådar in på den här lyran. Ur boken Kors och tvärs hittar jag att utlandsfödda kvinnor inte upplever sin arbetsmiljö som lika problematisk som sina svenskfödda kvinnliga kollegor. Det gäller dock inte kvinnor från välutbildad medelklass. Detta kopplas till skillnader mellan män och kvinnor, svenskfödda och utlandsfödda i vilka som startar flest företag och vips hittar vi slutsatser som inte är adderande mellan perspektiven.

På just det här sättet kan alla situationer fantastiskifieras :) Var vi än är så går det alltid att korskoppla med något annat perspektiv, eller en annan process eller kanske en pryl. Jag som har låga associationshinder har extra lätt för det här, och det är väl därför som jag försöker hylla det till skyarna. Antonio Gaudi var nog också rätt grym på intersektionalitet. Han kombinerade biologi och matematik med konstruktion och arkitektur, och i dess kölvatten skapades några av de mest underbara former som världen skådat.

Se var man kan hamna med ett sociologiskt resonemang ;)

Samisk intersektionalitet

13 maj 2009

Sitter uppkopplad i 115kbs via mobilen (det är för dyrt att köpa internet av SJ och jag har flatrate på Telia) på tåget hem till Sundsvall och pluggar intersektionalitet. Söker lika patetiskt och desperat som vanligt ute på Internet efter infall och inspiration som kan hjälpa mig fram mot uppsatsens betygsgenererande innehåll och hoppas och tror att jag ska slippa ett betygsgenerande innehåll :)

Jag surfade runt och råkade läsa en debattartikel, Aftonbladet – Sameland åt samerna, om samers rättigheter och Sveriges negligerande beteende om samernas bristande förutsättningar. Artikelns ursprung är att samerna stämmer svenska staten i Gällivare tingsrätt, SvD – Därför stämmer vi staten. Debattartikeln var väldigt intressant och gav en något mer fördjupad bild och annat perspektiv än vad jag haft till tidigare. Diskussionen på webplatsen var dock extra intressant denna gång. Det hördes röster från andra läsare om att det var skillnad på samer och samer! Då hade jag nyss läst en essä om ungerska judar under Förintelsen, Gula stjärnor och byxinspektioner, som bland annat handlade om att det var skillnad på judar och judar.

Det är ju alltid så lätt att kategorisera och tro att vi hittat rätt perspektiv, rätt ramar och begrepp att beskriva verkligheten på. I själva verket är det ju så att alla indelningar vi kan hitta och alla sätt att på något sätt generalisera vår omvärld eller oss människor faller på sin egen orimlighet. Jag drog ett skämt, ganska elakt med tanke på att det var på en workshop/föredrag, en gång om just detta :) ”Det är ju allmänt känt att vi människor går att dela in i ett antal tydliga kategorier som vi var för sig kan studera! Eller hur?” Gruppen svarade ja och nickade mumlande. ”Problemet är bara att vi har sex miljarder kategorier så det skulle ta en jäkla tid att jämföra dem alla!” Hahaha :) Ridå, asgarv :D

Nej, det är alltså skillnad på renägande samer och övriga samer. Det är skillnad på samer som bor i Sápmi och samer som bor i förskingringen. Det är skillnad på kvinnor med utländsk härkomst och män med utländsk härkomst i rekryteringssituationer i storstadskommuner. Dessutom påverkar klass och utbildning, och religion och sexuell läggning och ålder och…ja ni hajar. Det var det just denna artikel gav, att intersektionella analyser inte är så enkla eftersom de kan bli väldigt komplexa – vi människor har ju svårt att ha koll på fler än tre saker samtidigt – heterosexuella män över fyrtio ännu färre – och därmed svåra att förstå och dra generella slutsatser ur.

Kvar att beskriva nu innan jag kommer fram är vilka fler nackdelar jag ser med intersektionella perspektiv, och vilka exempel i boken Kors & Tvärs jag kan hänvisa till. Källhänvisningar är för vetenskapliga skrifter som blod för hjärtat – hyfsat viktigt ;)

Sportfotografen fortsätter

10 maj 2009

Nu har sommarsäsongen dragit igång, och med den bytet av sporter :) Nu är det fotboll som gäller och vi hade första sammandraget i lördags. Kanske lite väl tidigt att köra seriespel för sjuåringarna men jag tror att de hade roligt trots pirret i magen på morgonen. Föräldrarna hade då sanslöst kul, riggade mattält, musik- och speakerutrustning, lotterier och en massa publik ;) Det var mer folk än på en vanlig seriematch i nån av gärsgårdsdivisionerna :) Jag hade kameran med, och blev biten av sportfotografnerven men fick inte riktigt till det. Det var ruggigt svårt väder med ömsom helmulet med ljusvit himmel som frätte ut, och ömsom strålande sol med kraftiga skuggor som pajade färger och detaljer. Nåja, mitt kall är att vara missnöjd med mina prestationer så jag är väl bara mig själv. Se själv i galleriet med Granlo BK.

Har dessutom hittat en suverän liten bok, Kors & Tvärs. Den ska vara läst och skriven till söndag, men den är annorlunda på så sätt att den direkt skriver om sånt jag kan och jobar med. Första kapitlet (boken handlar om intersektionalitet ;) handlar om att jobben letar upp människorna och människorna letar upp jobben – globalt! Det ger enorma påfrestningar på länder, städer och infrastruktur. Där är jag nu. Ska försöka hinna med det här också…