{"id":1382,"date":"2010-06-07T21:11:46","date_gmt":"2010-06-07T20:11:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.petera.se\/blog\/?p=1382"},"modified":"2010-06-07T21:16:49","modified_gmt":"2010-06-07T20:16:49","slug":"och-sa-opponeringen-vilken-succe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.petera.se\/blog\/och-sa-opponeringen-vilken-succe","title":{"rendered":"Och s\u00e5&#8230; opponeringen&#8230;vilken succ\u00e9"},"content":{"rendered":"<p>Wow, s\u00e5 coolt. Jag som endast bes\u00f6kt en enda opponering i mitt liv, och den g\u00e5ngen var det en doktorsavhandling. Jag inst\u00e4llde mig i torsdags till opponering p\u00e5 min B-uppsats, och \u00e4ven om det var stor skillnad i volym och omfattning, och mycket enklare f\u00f6r mig, s\u00e5 k\u00e4ndes det obekv\u00e4mt. Jag visste inte riktigt hur det \u00a0skulle g\u00e5 till. Jag skulle presentera mitt arbete, men jag skulle ocks\u00e5 opponera p\u00e5 tv\u00e5 andra studenters arbete. Det senare klart v\u00e4rre \u00e4n det f\u00f6rsta.\u00a0Jag hade ju bra koll p\u00e5 mitt eget jobb s\u00e5klart. Jag beh\u00f6vde inte l\u00e4sa igenom min uppsats n\u00e5n g\u00e5ng efter inl\u00e4mning f\u00f6rra s\u00f6ndagen, och jag \u00f6ppnade inte dokumentet f\u00f6rr\u00e4n min opponent p\u00e5b\u00f6rjade sin genomg\u00e5ng.<\/p>\n<p>D\u00e4remot l\u00e4ste jag igenom Idas och Camillas arbete om barns uppv\u00e4xt i dysfunktionella familjer och de konsekvenser som det kan ge senare i livet. Jag tyckte att det var sv\u00e5rt att h\u00e4nga med, och k\u00e4mpade f\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 de logiska argumenten. Jag var ganska borta ett tag. Men efter tredje genoml\u00e4sningen sl\u00e4ppte det, och jag hittade b\u00e5de styrkor och svagheter. Vi \u00e4gnade dock endast en del av tiden \u00e5t sakfr\u00e5gan vid opponeringen.<\/p>\n<p>F\u00f6r n\u00e5gonting retade mig. Efter ett strukturellt l\u00e4sande med r\u00f6d penna f\u00f6r teori och gr\u00f6n penna f\u00f6r empiri och gul penna f\u00f6r det som var viktigt och som svarade p\u00e5 problemst\u00e4llningen s\u00e5g jag ett st\u00f6rre m\u00f6nster :) Jag fann den sk\u00f6na plat\u00e5n ovanf\u00f6r inneh\u00e5llet, utanf\u00f6r budskapet. Jag fann metaniv\u00e5n och s\u00e5g sk\u00f6nhet i struktur men ocks\u00e5 problem med f\u00f6r stor volym och sv\u00e5righeter att avgr\u00e4nsa och fokusera. H\u00e4ftigt! Detta pratade vi mest om n\u00e4r jag coachande kritiserade deras arbete.<\/p>\n<p>Men det fanns dessutom n\u00e5got subtilt i texten och strukturen som jag anade mig till, en ton och ett tempo i fl\u00f6det av meningar som p\u00e5verkade mig \u00e4nnu h\u00f6gre (eller \u00e4nnu djupare) \u00e4n bara inneh\u00e5ll och struktur. F\u00f6rfattarnas relation till forsknings\u00e4mnet p\u00e5verkar alltid, och s\u00e5 \u00e4ven i det h\u00e4r fallet. Det \u00e4gnade vi ocks\u00e5 en del ord till, och det hade kunnat bli en verklig kioskv\u00e4ltare men tiden rann tyv\u00e4rr ut.<\/p>\n<p>Min egen uppsats, ja den fick f\u00f6r mycket ros och f\u00f6r lite ris :) Jag satt och var r\u00e4dd (jo verkligen) f\u00f6r massor av ris, men fick endast n\u00e5gon eller n\u00e5gra viktiga punkter att f\u00f6rb\u00e4ttra under veckan vi f\u00e5r p\u00e5 oss tills betyget ska s\u00e4ttas. D\u00e4remot m\u00e4ngder av ros, b\u00e5de \u00f6ver inneh\u00e5ll och struktur. Kanske lite v\u00e4l mycket ord ibland, och v\u00e4l m\u00e5nga h\u00e4nvisningar lite v\u00e4l tidigt i uppsatsen. Men v\u00e4ldigt v\u00e4ldigt mycket som var bra och som uppskattades :D<\/p>\n<p>Fy n\u00e5de, vad jag \u00e4r bra!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wow, s\u00e5 coolt. Jag som endast bes\u00f6kt en enda opponering i mitt liv, och den g\u00e5ngen var det en doktorsavhandling. Jag inst\u00e4llde mig i torsdags till opponering p\u00e5 min B-uppsats, och \u00e4ven om det var stor skillnad i volym och omfattning, och mycket enklare f\u00f6r mig, s\u00e5 k\u00e4ndes det obekv\u00e4mt. Jag visste inte riktigt hur&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[4,5],"tags":[762,763,761,576,578],"class_list":["post-1382","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-manniskor","category-om-mig","tag-metaniva","tag-objektivitet","tag-opponering","tag-sociologi-gr-b","tag-uppsats"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.petera.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1382","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.petera.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.petera.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.petera.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.petera.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1382"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.petera.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1382\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1384,"href":"https:\/\/www.petera.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1382\/revisions\/1384"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.petera.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.petera.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.petera.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}