Sitter i Vemdalen och pluggar Kognition. Tentaskrivningen ska vara klar p\u00e5 fredag och jag \u00e4r inte klar med boken. Snacka om vilken beslutsprocess som satt mig i den h\u00e4r situationen :)<\/p>\n
I sociologi l\u00e4ste jag ju om rationalitet och hur konstigt vi m\u00e4nniskor v\u00e4ljer ibland. D\u00e4r f\u00f6rklarades beslut p\u00e5 grunder av rationalitet med social p\u00e5verkan. Inom kognitionen f\u00f6rs\u00f6ker vi f\u00f6rklara beslutsprocesser ur ett tanke-k\u00e4nslo-perspektiv och dess effekter i neuroner och andra hj\u00e4rnmoj\u00e4nger :) Det visar sig att det blir samma slutsatser, men ur olika perspektiv. Vi m\u00e4nniskor \u00e4r inte rationella, och vi \u00e4r l\u00e4tta att p\u00e5verka. Vi \u00e4r v\u00e4ldigt utsatta f\u00f6r det s\u00e4tt som omv\u00e4rlden presenteras f\u00f6r oss, p\u00e5 det s\u00e4tt vi f\u00f6rst\u00e5r omgivningen i vilket beslutet ska fattas.<\/p>\n
Testa sj\u00e4lv p\u00e5 f\u00f6ljande tv\u00e5 problem:<\/p>\n
Problem 1: <\/strong>Sverige \u00e4r utsatt f\u00f6r en epedemi som riskerar att d\u00f6da 600 personer. Det finns tv\u00e5 olika program som k\u00e4mpar f\u00f6r att vinna myndigheternas f\u00f6rtroende och f\u00e5 bek\u00e4mpa epedemin. Vilket program v\u00e4ljer du? Problem 2: <\/strong>Sverige \u00e4r utsatt f\u00f6r en epedemi som riskerar att d\u00f6da 600 personer. Det finns tv\u00e5 olika program som k\u00e4mpar f\u00f6r att vinna myndigheternas f\u00f6rtroende och f\u00e5 bek\u00e4mpa epedemin. Vilket program v\u00e4ljer du? Det sp\u00e4nnande resultatet \u00e4r att de flesta som svarar p\u00e5 problem 1 ovan v\u00e4ljer A, f\u00f6r det har visat sig att vi m\u00e4nniskor \u00e4r oben\u00e4gna att ta risker n\u00e4r vi har n\u00e5got att vinna. De flesta som svarar p\u00e5 problem 2 v\u00e4ljer D, f\u00f6r det har visat sig att vi m\u00e4nniskor \u00e4r ben\u00e4gna att ta risker f\u00f6r att undvika f\u00f6rluster. Men egentligen f\u00f6ljer de tv\u00e5 problemen exakt samma logik med samma utfall och sannolikheter. Det \u00e4r bara presentationen som \u00e4ndrats!<\/p>\n Sa jag inte att retorik \u00e4r viktigt ;D<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sitter i Vemdalen och pluggar Kognition. Tentaskrivningen ska vara klar p\u00e5 fredag och jag \u00e4r inte klar med boken. Snacka om vilken beslutsprocess som satt mig i den h\u00e4r situationen :) I sociologi l\u00e4ste jag ju om rationalitet och hur konstigt vi m\u00e4nniskor v\u00e4ljer ibland. D\u00e4r f\u00f6rklarades beslut p\u00e5 grunder av rationalitet med social p\u00e5verkan.…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[4,5],"tags":[821,779,822,711],"class_list":["post-1543","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-manniskor","category-om-mig","tag-beslutsprocess","tag-kognition","tag-rationalitet","tag-vemdalen"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.petera.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.petera.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.petera.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.petera.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.petera.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1543"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.petera.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1543\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1544,"href":"https:\/\/www.petera.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1543\/revisions\/1544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.petera.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.petera.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.petera.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nA: \u00a0Tv\u00e5hundra personer \u00f6verlever
\nB: Med en sannolikhet p\u00e5 1\/3 \u00f6verlever alla 600, men en 2\/3 sannolikhet att ingen \u00f6verlever.<\/p>\n
\nC: \u00a0Fyrahundra personer d\u00f6r
\nD: Med en sannolikhet p\u00e5 1\/3 d\u00f6r ingen, men en 2\/3 sannolikhet att alla \u00a0d\u00f6r.<\/p>\n