Att leta efter en apa i en film \u00e4r ju ett ganska m\u00e4rkligt experiment. Det liknar inte s\u00e5 mycket av v\u00e5r normala verklighet :) Jag menar, hur ofta g\u00e5r en gorilla igenom en situation som jag upplever? Inte s\u00e5 ofta kanske… Inneb\u00e4r det att vi \u00e4r b\u00e4ttre eller s\u00e4mre p\u00e5 att uppm\u00e4rksamma v\u00e5r vardag? Det \u00e4r tyv\u00e4rr s\u00e5 att det bara inneb\u00e4r att vi \u00e4r s\u00e4mre, mycket s\u00e4mre. Problemet \u00e4r dessutom att vi tror att vi \u00e4r duktiga p\u00e5 att uppm\u00e4rksamma och komma ih\u00e5g, n\u00e4r vi egentligen \u00e4r r\u00e4tt kassa p\u00e5 b\u00e5da tv\u00e5 ;)<\/p>\n
Kom ih\u00e5g beskrivningen av change blindness<\/em>? Vi missar det i en bild som vi inte \u00e4r direkt uppm\u00e4rksamma p\u00e5. \u00c4r det dessutom r\u00f6relser i bilden s\u00e5 maskerar det bort v\u00e5r grabbiness<\/em> som annars kan hj\u00e4lpa oss att uppt\u00e4cka f\u00f6r\u00e4ndringar. T\u00e4nk p\u00e5 vad det h\u00e4r inneb\u00e4r i vittnessituationer. F\u00f6r det f\u00f6rsta s\u00e5 ser vi inte allt som sker, och f\u00f6r det andra s\u00e5 kommer\u00a0\u00a0vi ju inte ih\u00e5g det senare! T\u00e4nk p\u00e5 jobbet n\u00e4r vi har informationsm\u00f6ten, utbildningar eller andra tillf\u00e4llen d\u00e4r vi koncentrerar oss p\u00e5 en del av situationen. Vi missar sannolikt en stor del av det som sker…och vi skulle beh\u00f6va t\u00e4nka p\u00e5 detta mer och hitta l\u00f6sningar f\u00f6r den o\u00f6nskade blindheten. Att ber\u00e4tta att det ska g\u00e5 en gorilla genom bilden g\u00f6r att vi \u00e4r f\u00f6rberedda och kanske r\u00e4knar och letar gorilla samtidigt :)<\/p>\n Testa och se om du \u00e4r vardagsuppm\u00e4rksam. Kolla in Simons och Levins film som testar hur mycket du tar in av en helt vanlig vardagssituation.<\/p>\n